Baba Kama 114a:1

Volver al Indice

אפומא דחד ולא אמרן אלא חד אבל בתרי לא וחד נמי לא אמרן אלא בדיני דמגיסתא אבל בי דוואר אינהו נמי חד אמומתא שדו ליה

basado en la palabra de un testigo , que es una evidencia insuficiente de acuerdo con la ley judía. Y dijimos que esto es tan solo cuando un individuo testifica solo contra su compañero judío, pero cuando dos es testigo testificar en contra de un judío, no no los excomulgamos, ya que su testimonio es también una prueba suficiente de acuerdo con la ley judía, y no han causado al acusado ninguna pérdida financiera injustificada incluso de acuerdo con halakha . Y en un caso de un solo testigo también, dijimos que le excomulgamos solo si él testificó en una corte de aldeanos [ demagista ], pero si testificó en el gobierno oficial palacio de justicia [ bei davar ], no está excomulgado. Esto se debe a que también prescriben un juramento a el acusado basándose en el testimonio de un solo testigo , pero no expropian dinero, de acuerdo con la ley judía.

Baba Kama 114a:1 en Español

Siguiente Pasuk ➡

⬅ Pasuk Anterior
.

Deja una respuesta