Baba Kama 25a:1

Volver al Indice

לא אדון קרן מקרן אני אדון קרן מרגל ומה במקום שהקל על השן ועל הרגל ברשות הרבים החמיר בקרן מקום שהחמיר על השן ועל הרגל ברשות הניזק אינו דין שנחמיר בקרן

no derivará una inferencia con respecto a Goring from un caso diferente de Goring. En cambio, derivaré una inferencia con respecto a Goring from Trampling: Y si en un lugar donde la Torá fue indulgente con respecto a daño clasificado como Comer y pisotear, específicamente en el dominio público, ya que el propietario está exento de responsabilidad, sin embargo, la Torá fue estricta con respecto a daño clasificado como Goring, que requiere que él pague la mitad del costo del daño, luego en un lugar donde la Torá era estricta con respecto a daño clasificado como comer y pisotear, específicamente en la propiedad de la parte lesionada , ya que el propietario del animal está obligado a pagar el costo total del daño, ¿no es correcto que nosotros debamos estar igualmente estricto con respecto a daños clasificados como Goring y requiere el pago del costo total de los daños en este caso también?

Baba Kama 25a:1 en Español

Siguiente Pasuk ➡

⬅ Pasuk Anterior
.

Deja una respuesta