Baba Kama 58a:1

Volver al Indice

לא מבעיא קאמר לא מבעיא אכלה דמשלמת מה שנהנית אבל נחבטה אימא מבריח ארי מנכסי חבירו הוא ומה שנהנית נמי לא משלם קא משמע לן

uno no puede hacer tal inferencia a partir de la declaración de Rav. Rav está hablando utilizando el estilo de: No es necesario, y así es como se entiende su declaración: No es necesario para indicar que si el animal cayó al jardín y comió de su producto, que el propietario paga por el beneficio que deriva. Pero si el producto suaviza el golpe de golpear el suelo y, por lo tanto, el animal evita las lesiones, se podría decir que el dueño del animal no debe pagar, en los motivos por los que se puede ver al propietario del jardín, de manera análoga, a alguien que repele a un león de la propiedad de otro. En tal caso,aunque este último se benefició de su acción, no está obligado a pagar por ello. De manera similar, en este caso, se podría pensar que el propietario del animal no paga ni siquiera por el beneficio que el animal obtuvo. Por este motivo Rav nos enseña que el dueño del animal también debe pagar por este beneficio.

Baba Kama 58a:1 en Español

Siguiente Pasuk ➡

⬅ Pasuk Anterior
.

Deja una respuesta